Fantastic !

Brilliant

  • : Stone
  • quel.film.pour.ce.soir
  • : Association

Recherche

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Créer un Blog

Samedi 3 mai 2008


...

Hein ? Quoi ?

Ah oui, c'est vrai, j'ai un film à commenter.
 
Superman Returns !





Fiche Technique


Film Américain

Réalisateur :   Bryan Singer

Date de Sortie :   12 Juillet 2006

Durée :   2h34min

Acteurs :  Brandon Routh, Kate Bosworth, ...



Scénario

Superman est de retour dur Terre et doit se réhabituer à la vie de tous les jours en tant que journaliste au Daily Planet, mais Lex Luthor a encore trouvé un moyen pour régner sur le monde en volant les pouvoirs de son mythique ennemi.

Ce film est donc dans la continuité des trois précédents.





L'Avis de Stone



Le grand retour du plus célèbre des super-héros dont aucun film ne l'avait vraiment révélé à sa juste valeur.

Et oui, cela faisait longtemps que l'on avait pas revu le costume bleu et rouge de cette cape à collants moulants. Ce film était donc très attendu au tournant, surtout un an après un "Batman Begins" fantastiquement réussi.

Je crois qu'il a en quelque sorte oublié d'installer le gps, le grand Superman.

Pourtant, le premier effet du film est: Ouah !
C'est beau, c'est très beau, on a l'impression de rêver, d'avoir la tête dans les étoiles avec ces magnifiques scènes de vol au-dessus de la planète Terre, cette teinte dorée, etc.


Ensuite, on ne peut dire qu'une seule chose :
l'ennui.

Tout d'abord, le GROS point faible du film est sans contexte sa longueur (21h34) qui pourtant n'a rien de comparable aux films interminables de Griffiths ou de Fleming (voir SDA aujourd'hui). Malheureusement, il l'est bien, interminable.
La preuve en est, ce film est ennuyant à un tel point que je   endormis à la moitié.

Cause: il ne se passe ABSOLUMENT RIEN dans ce film d'une passion magistralement menée avec inexistence les 3/4 du temps.
Superman Returns est niant-niant et affreusement long pour pas grand chose. On a l'impression que chaque scènes durent des heures, rajoutez à cela un jeu d'acteur de bas étage (encore une fois) éblouissant de naïveté, cela donne un film où on se demande bien qui est le héros d'autant plus que l'on a affaire à un Superman aussi charismatique qu'un manche à balai de 1929.
En effet, on a l'impression que ce personnage a bien mal vieilli sous les traits du jeune Brandon Routh pourtant très ressemblant à l'original de Christopher Reeves.

Parlons tout de même des points positifs avec en premiers lieux de magnifiques effets spéciaux, notamment les plans de vols qui sont très longs mais très bien réalisés. Outre des personnages démystifiés par ce renouveau, ce dernier a le mérite d'avoir eu lieu. On retrouve bien évidemment le thème original du magnifique John Williams, un costume de Superman qui s'assombrit tout comme l'ambiance générale du film. Cependant, il faut noter que l'on traite toujours un thème de l'héroïsme omni-présent et parfois soûlant.

Ce retour du plus mythique des super-héros est loin d'être gagnant du fait d'un bien ennuyeux et long film réalisé avec (on dirait) un réalisateur bi-pôlaire.




Note: 10/20

(originale: 9/20 augmentée par le fait de ne pas l'avoir vu en entier du fait de sa soporifique réalisation)


L'avis (rapide) de Captain' :

Euhhh...
Film vu au cinéma, mais le début manqué.
Ce sera donc très court et très peu fiable, ma mémoire me jouant des tours...

De souvenir, J'avais trouvé les effets spéciaux splendides. La scène de l'avion en particulier.
Quelques rebondissements dans la vie de Superman, qui sont les bienvenues pour renouveller la série.

Cependant, je me souviens m'être dit : "Un film trop hoolywoodien !"
Il meurt, il est plus mort, il meurt, "vite sauvez le" !


Ma note (peu précise) :

13/20






par Stone publié dans : Science Fiction / Comics communauté : Télévison, cinéma
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 4 mai 2008


La critique va vite, très vite d'autant plus que je suis aller voir "Iron Man" seulement hier soir.

Allons-y !






Fiche technique



Film américain

Réalisateur :   Jon Favreau

Date de Sortie :   30 Avril 2008

Durée :   2h05min

Acteurs :   Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow, Terrence Howard



Scénario


Tony Stark, homme d'affaire et inventeur de génie, a voué sa vie à l'entreprise familliale Stark qu'il a récupéré de son défunt père. Cette même entreprise fabrique des armes d'une efficacité meurtrière convoitées par les terroristes et pourtant destinées à l'armée américaine. Kidnappé par ces mêmes terroristes afghans équipés des armes Stark, il est forcé d'imaginer un plan pour se sortir de cet enfer créé par lui-même. Il décide de se fabriquer une armure surpuissante et haute technologie, puis revenu chez lui décide de modifier la tendance meurtrière de son entreprise.




L'Avis de Stone


Rock N' Roll !


Quelle claque !

"Iron Man" est la meilleure adaptation comic' strip depuis les X-Men et notamment d'un Marvel (et oui, Batman c'est DC Comics).

Là, on est bien loin d'un 4 Fantastiques baclé dont l'histoire pouvait tenir en une ligne.

Iron Man présente une grande richesse scénaristique notamment au niveau de l'étoffe des personnages qui sont très travaillés. Bon, bien entendu, certains rôles ne correspondent pas à ceux de la bd originale (le commandant et ami de Tony est normalement son major d'homme mais ici c'est la secrètaire jouée par Gwyneth Paltrow qui prend son rôle).

Parlons à présent du personnage principal, Tony Stark, qui possède un caractère bien trempé et une vraie présence cinématographique et qui est, pourtant, bien seul dans le film: sans véritables amis (pour lui), ni famille.
Le film étant principalement sur lui et sa genèse, il fallait bien nous proposer un personnage digne de ce nom.

Tony Stark est charismatique en tous points: on a affaire à un véritable manipulateur pas forcément très sympathique au début, voire même antipathique qui évolue tout au long du film et ça, c'est vraiment bien.

Enfin un héros aussi travaillé qu'un Batman !

Et oui ! Le fait que Iron Man soit innovant est qu'il ne soit pas aussi gentil qu'un Superman et pas aussi individualiste qu'un Wolwerine (un autre héros très bien travaillé).

En effet, créateur d'armes meurtrières hors du commun, Tony Stark participe indirectement à la folie destructrice américaine voire même celle des terroristes. Voyant que ces derniers utilisaient ses armes pour faire le "mal" (et oui, aveugle il était), il change catégoriquement de position concernant l' orientation de son entreprise, en plus, avec un coeur meurtri par des éclats d'obus de son propre missile, il devient bien évidemment plus sensible (lol). Il s'affable alors d'une toute nouvelle mission visant à reconstruire son prototype (voir scénario et le film non di dieu) pour faire régner la justice et éliminer ses propres fabrications.
Malheureusement, quelqu'un lui mettra des batons dans ses rouages et lui révélera ses réels projets.
En effet, le méchant de l'histoire est peut-être un peu classique dans le genre (SPOILER) traître en quête de pouvoir et de vengance mais du moment que l'on ne tombe pas dans le piège 24 avec ses méchants terroristes afghans, ça va aller.

Car oui, effectivement, on traite des sujets difficiles à savoir les armes, les groupes indépendantiste et bien entendu l'armée américaine et son Etat pas si gentil que ça (pour une fois) tout en restant dans l'aspect fantastique.

En plus d'une richesse scénaristique étonnante, Iron Man profite de magnifiques effets spéciaux qui ne peuvent que nous éblouir: on atteint un sommet dans cet art, et on ne va pas cracher dessus.

Iron Man possède un rythme effrèné très bien réparti au cours du temps et qui nous tient en haleine jusqu'au bout, même les nombreux moments sans action ne sont pas ennuyant grâce à une ingénieuse réalisation. De toute façon, l'histoire est tellement intéressante que l'on ne se rend pas compte du temps qui passe (2h05).


Rajoutez à cela une grande dose d'humour et de dérision par rapport aux autres super-héros le tout dans une atmosphère très rock'n roll, et vous obtenez un film fantastiquement réussi !
Cela faisait longtemps que l'on ne pouvait plus respirer entre ces nombreuses et diférentes adaptations mais avec Iron Man, maintenant, on peut.

Alors, allez au cinéma !



Note: 17.5/20

Au début je voulais lui mettre 16 puis en relisant ma critique Batman (voire Equilibrium), je me suis dit qu'ils valaient tous les trois à peu près la même note.







par Stone publié dans : Science Fiction / Comics communauté : Télévison, cinéma
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Dimanche 4 mai 2008

En ce dimanche ensoleillé,

voici une critique d'un film d'animation se passant en Antarctique.


 

 

fiche technique

réalisateur : George Miller

durée : 1h48

date de sortie : 06 décembre 2006

bande annonce


scénario:

Né dans une colonie de manchots empereurs, qui trouvent l'âme sœur en chantant, Mumble a un handicap sérieux : il ne peut que chanter faux. Il a aussi un don : il fait des claquettes comme personne. Rejeté par les siens en raison de sa différence, Mumble est contraint de s'exiler pour un voyage au cours duquel il apprendra que rien n'est plus important que de croire en soi… ainsi qu'un danger qui menace l'Antarctique.


l'avis de Sensei

( a venir )

par Sensei publié dans : Dessins Animés
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 6 mai 2008
Ohhh le beau George...
C'est les filles qui vont être contentes...

et pourtant, y'a pas de quoi !



Michael Clayton




Fiche technique :


Réalisateur : Tony Gilroy

Date de sortie : 17 octobre 2007

Durée : 2H

Acteurs : George Clooney, Sydney Pollack


bande annonce


Scénario :

Michael Clayton, avocat, doit reprendre la dossier d'un de ses amis sur une entreprise en engrais et pesticides. Cependant, il se rendra vite compte, qu'il défend les mauvaises personnes et cherchera à les dénoncer...



L'avis de Captain' :


Si il fallait retenir 2 mots de ce film, ce seraient :
dommage ou raté !

Et pourtant, l'idée originale tiens la route ! C'est même un parfait sujet : l'impact de l'homme sur l'environnement et sa santé.

Mais non ! Ca ne prend pas.
On nous embrouille l'esprit avec la vie personnelle du personnage qui ne nous sert strictement à rien... La fin est même terriblement evidente.
Le montage est tellement farfellu, qu'on ne comprend rien du tout ! Vraiment étrange, la premiere scène qui se retrouve à la fin...
La musique essaie de mettre une ambiance mais cela ne colle pas du tout. Le compositeur s'est surement trompé de film !
Les acteurs ne surprennent pas...

Du coup, c'est long et ennuyeux !


le réalisateur a cherché à faire une ambiance particulière, et ben ça passe ou ça casse...
pour le coup ça casse...



Ma note :

5/20





par Captain' publié dans : Thriller / Horreur communauté : Télévison, cinéma
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Mardi 20 mai 2008
Ohhhhhhhhh
The Simmmpsonnnnnnnn

(tintintintintintintintintintintintinnnn)





Fiche technique :

Réalisateur : David Silverman

Date de sortie :
25 jullet 2007

Durée :
1H30

Acteurs :
la famille Simpson


bande annonce



L'avis de Captain' :


Ouuu les simpson au cinéma !
Ben en fait c'est simple, je me suis jamais autant marré dans un ciné (à mon souvenir).
Dès le début avec le petit bonhomme qui sort pour chanter (si on peut appeller ça chanter) par dessus le mythique générique de la Twentith Century Fox (je frissonne à chaque fois...)
Puis un Homer Simpson qui se lève de sa place de cinéma, et qui nous dit qu'il faut être débile pour voir un film qu'on peut voir gratos à la télé...

Le ton est donné !

Au menu : des retrouvailles très réussies avec TouS les personnages de la série, Un sens aigu de l'auto-dérision ( l'épisode du "à suivre" ou la page de pub)
Les habituelles dénonciation politiques des Simpson,...

Un début vraiment extra mais qui s'essoufle vers le milieu du film.
Voilà mis à part quelques lenteur dans le film il reste tout de même un très bon cru.


Ma note :

16/20
par Captain' publié dans : Dessins Animés communauté : Cinéma, Cinémaaa
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 21 mai 2008


Tout jouste vu, tout juste commenté !

Indiana Jones
et le Royaume du Crâne de Cristal




Fiche technique


Réalisateur : Steven Spielberg

Durée : 2H03

Date de sortie : 21 Mai 2008

Acteurs : Harrison Ford, Cate Blanchett, Karen Allen, Shia LaBeouf



Scénario


1957. Le froid abreuve la guerre. Les Soviétiques étant à la recherche d'un certain crâne de cristal, ils décident de s'entourer du plus célèbre des archéologues-aventuriers : Indiana Jones.
Mais l'histoire est en réalité bien plus complexe...



L'Avis de Stone


"You aint nothin but a hound dog
Cryin all the time.
"

Waoouh!

Ambiance fifties à fond and I like that !
Eh oui ça fait bizarre d'entendre du Elvis dans un Indiana Jones qui affiche traditionnellement une musique aventurière et fougueuse d'un certain John Williams.
Cela sent comme un vent de fraicheur.
Et ça l'est, car cetaines scènes typiques à la American Graffiti (de qui déjà?...Georges Lucas?) m'ont fait vraiment bien marrer. Je le répète encore mais j'adore cette époque mitigée en plein renouveau sociale et psychologique. On retrouve les blousons noirs contre les joueurs de foot, etc. 

Anyway, vous allez surement me dire :
"t'es sur que tu es aller voir Indy parce que là..."

Et oui !

Je suis bien aller voir Indiana Jones et le moins que l'on puisse dire c'est que ce film reste malgré tout dans la lignée des anciens.
Un humour présent dès la première image et ce jusqu'à la fin, des scènes d'action brillantes, une aventure (en Amérique du Sud) fantastique, un très bel exemple d'anti-héros au bord de la retraite (peut-être pas mais bon c'est accrocheur non?) une Bo géniale, des méchants toujours aussi méchants et une belle morale en guise de conclusion !

Mais...
Car il y a un toujours "mais"...
J'ai bien peur que ce film ne ravisse pas totalement les fans d'Indiana qui était là pour sa simplicité loin des sentiers battus de la Science Fiction.
Car en effet, on reconnait bien George Lucas dans ce scénario qui des fois est un peu compliqué pour au final que l'on ne sache pas vraiment la vérité.

En effet, ce 4ème opus mélange savemment l'aventure et la SciFi (non pas la chaine) avec une fin mystique, des effets spéciaux absolument fantastiques, des scènes peut-être un peu too much voire clichées mais je trouve que cela passe très bien surtout avec une réalisation d'une qualité exceptionnelle.

Avant d'entrer peut-être dans les détails et donc dans les révélations incongrues, je pense qu'il convient de préciser que ce film n'est pas juste une quatrième aventure à mettre au compte d'Indy mais bien plus que ça.
En effet, ce film est un véritable hommage du début à la fin à l'ensemble des carrières de Lucas et de Spielberg mais pas seulement.
On a affaire à une véritable symphonie de références en tous genres aux plus grands classiques que ce soit de la Science Fiction (surtout) mais également du cinéma: on pense à Star Wars, E.T, American Gaffiti, Indiana Jones I, II et III, Tarzan ou encore à une amélioration très réussie de Ants.
Enfin bref, il y en a surement des tonnes mais bon, on va tout gacher.

Le film commence fort mais pas si fort que cela (cf les critiques) avec un Indy déjà captif, une grande nouveauté pour un début, et des méchants qui ont laché la croix gammée pour le marteau et la foscille.
Explosion nucléaire (très réussie) dès le premier quart-d'heure.
Référence à Roswell, guerre froide, anciens indy, etc.
Je vous laisse le plaisr de la découverte !

Ah oui, j'oubliais !
Le film vogue aussi sur quelques notions de politique et de sociale: communisme, capitalisme, communauté, civilisations, etc.
Comme je le disais il y a une belle petite morale à la fin sur notre cher Indy et ses aventures.
Enfin bref, je dirais qu'un des gros points forts de ce film est la relation entre Indiana Jones et le jeune Mutt Williams (cf Indy III) qui nous fait drôlement penser à celle de Sean/Harrison qui d'ailleurs s'en tire pas trop mal même si on voit que beaucoup d'années ont passé depuis la Dernière Croisade. D'ailleurs, on a affaire à un héros grisé mais toujours en forme !

On retrouve vraiment la suite de péripéties et de cavales propres à cette série cinématographique. Les décors sont magnifiques, la lumière très bien gérée mais par contre niveau doublage c'est pas trop ça surtout quand sa concerne les personnages principaux.
Heureusement que l'on s'y habitue rapidement.
*


Pour conclure, on ressent parfaitement le fait que (surtout) Lucas et Spielberg se sont fait réellement plaisir dans ce film !
Ils laissent même place à l'imagination du spectateur pour conclure cette mystérieuse histoire (moi je dirais que le Docteur est passé par là, c'est le Voild !)

La Magie (lol) opère !



Note17.5/20

PS
: Je précise que les autres ne sont pas réellement comparables car ce n'est pas vraiment la même chose, enfin vous comprendrez ce sentiment étrange en sortant de la salle.





L'avis de Captain':



Tant attendu, mais au final regretté ?
May be a little...


Commençons par les points positifs :

. De très très bonne scènes d'action (zone 51, poursuite en moto et forêt)
. De très bonnes références aux anciens films (très apprécié)
. un univers magnifiquement bien travaillé ( les références aux histoires d'indy entre le 3 et 4)
. Indy qui passe à la sauce 50' très bien adapté
. Harrisson toujours en forme ! (quel plaisir de le revoir ^^  sauf quand il est en T-shirt)
. Beaux effets spéciaux (ILM tout de même) mais qu'on préfererait absent
. Les remplaçants des serpents, araignées et rats...
. Les références aux communisme un peu partout (je trouve ça marrant)
. du bon humour (même si plus rare que dans le 3)
.la morale classique des indy avec le bonus : La course à l'armement peux ammener à notre propre destruction ^^


Heuu...ben maintenant le négatif :

. le scénario qui selon moi ne vaut pas grand chose
(l'influence certaine de George Lucas...)
. certaines scènes ridicules et peu crédibles
. les nouveaux personnages sont mals travaillés à l'exception de Mutt
. pourquoi indy n'est plus macho ?!???
. pourquoi ais-je du mal à attendre indy rimer avec Staline ?
. Le scénar
. Le scénar
 . et pour finir...le scénar !




Ma note :

14/20




par Stone et Captain' publié dans : Action / Aventure communauté : Cinéma
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 28 mai 2008


Quand Steven Spielberg s'attaque à l'une des plus tragiques pages de l'histoire,
cela donne un chef d'oeuvre...j'ai nommé :





Fiche technique :

Réalisateur : Steven Spielberg

Durée :
3H15

Date de sortie :
2 mars 1994

Acteurs :
Liam Neeson, Ralph Fiennes



Scénario :

-Seconde Guerre Mondiale-

L'histoire de Oscar Schindler, industriel nazi qui décide de profiter du système des camps de concentration pour créer son entreprise. Oscar Schindler parviendra à sauver 1 200 juifs des camps de la mort. Il fait parti des Justes.


bande annonce


L'avis de Captain' :


Il est des films qui nous touchent, qui nous émeuvent, qui nous choquent, qui nous font réagir.
Ce film est plus que cela : il est inoubliable.


Un léger noir et blanc, comme un vieux documentaire, témoignage d'un terrible passé. 3 passages colorés pour nous émouvoir, attirer l'attention.
Une histoire malheuresement vraie.
Des éléments historiques expliqués, une réalité crue, un aperçu de toutes les horreurs...
Tout est dans les détails, les entrecoupages de témoignages...
Un film qui en nous montrant la cruauté  ne tombe jamais dedans. Pas "d'horreur gratuite" de la par du réalisateur. Des personnages éblouissants, aussi bien le commandant nazi que le comptable juif. Le personnage de Scindler brilliament interprété qui a une stature vraiment particulière. Spielberg aime jouer sur la silhouette de ses héros, il continue.
Oscar Schindler nous parait tantôt comme un exploiteur que comme un héros.

Des plans géniaux, qui traduisent toutes les émotions des personnages, les confrontent indirectement.
2 scènes tout aussi brilliantes où des personnages (malchanceux) frolent la mort, ont peur, l'attendent, mais elle ne vient pas...

La phrase finale qui ammorce le futur problème :
"je n'irais pas à l'Est à votre place, ni à l'Ouest d'ailleurs"
Spielberg ammorce sur un problème toujours d'actualité. Chapeau...

Il y aurait tant de choses à dire...



Ma note :

20/20





par Captain' publié dans : Drame communauté : Cinéma
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 1 juin 2008
Période Spielberg oblige...




Jurassic Park




Fiche technique :


Réalisateur : Steven Spielberg

Date de sortie :
20 octobre 1993

Durée :
2H07

Acteurs :
Sam Neill, Jeff Goldblum, Laura Dern, Samuel L. Jackson


Scénario :

Un riche entrepreneur décide de créer un parc d'attraction d'un genre tout à fait nouveau. En effet, celui-ci permettrait aux visiteurs de rencontrer directement des dinosaures !
Cependant, pour avoir l'autorisation de ses actionnaires, il est obligé de faire visiter le parc à des experts qui donneront ou non leur approbation.
Mais voilà, au cours de la visite, des problèmes techniques laissent les dinosaures libres dans le parc, à la merci des malchanceux visiteurs...


bande annonce



L'avis de captain' :


Au secours !!! Les dinos attaquent !

Enfin un bon film de suspense !

Bon déjà, un scénario vraiment prenant ! Une idée de génie : un parc d'attraction sur les dinos. Mélangez ça avec des problèmes techniques, des personnages charismatiques, et un peu d'svt par-ci par-là...
Vous obtenez un très bon scénario ! Qui lorsqu'il s'aventure dans les terrains obscurs de la science nous parait tout à fait probable !
Cela permet aussi de donner une morale sur le clonage, les ogm (tant que nous y sommes), le rôle de l'homme dans la création et les limites de son actions...
Au fait, méfier vous toujours des ordis et des informaticiens qui peu sérieux (si vous ne voulez pas tomber nez à nez avec un T-Rex poar exemple). Les personnages sont vraiment sympa, petite mention pour le mathématicien rock star et le patron.

Du suspense ? des tas !
Spielberg nous fais vivre des heures très sombres... Nous savons ce qui va se passer. On nous fais tous comprendre indirectement ( le verre d'eau par exemple). On s'imagine fasse à un T-Rex ou un "Raptor", on croise un bras déchiqueté, on nous dit "Nous sommes pris en chasse !", au final, on est pris au piège, comme cloitré dans un espace fermé ( cuisine ou voiture) à la merci d'une bête qui ne connait pas la brosse à dent...
Mis à part quelques scènes se voulant faire peur sans trop y parvenir, on est scotché !

Des dinos ? Mais...Ca n'existe plus !
et bien grace à de splendides effets spéciaux, on a bien envie de dire le contraire. ILM a fais vraiment un bon boulot à tel point qu'on ne fait pas la différence entre les marionnettes et les images de synthèse (Lucas devrait en prendre de la graine)


Au final, un bon film à suspense, qui marque un genre !



Ma note :

17/20




par Captain' publié dans : Action / Aventure communauté : Cinéma, Cinémaaa
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mardi 3 juin 2008
lorsque la science fiction vous prend au coeur...


E.T. l'extraterrestre



Fiche technique :


Réalisateur : Steven Spielberg

Date de sortie :
1 décembre 1982

Durée :
2H

Acteurs :
Dee Wallace-Stone, Drew Barrymore


bande annonce
extrait


Scénario :

En mission botanique sur notre cher planète, un groupe d'extraterrestres oublie lors d'un départ précipité l'un des leurs. Celui-ci, pourchassé par des scientifiques trouve refuge dans une maison de la banlieue amériacine et tisse des liens avec un jeune garçon.



L'avis de Captain':

soyez légerement malade, chercher un bon médecin, prenez un bon film histoire de faire passer la douleur convenablement, fouillez et trouvez un vieux dvd de spielberg qui attend depuis des mois d'être vu,...
Vous voilà en pleine forme et guérit !


Tout d'abord, point remarquable : les extraterresstres envahissent !!!!! pour nous piquer des plantes...
Et oui voilà, pas de blasters, un vaisseau spatial certe, mais pas d'invasion, de destructions.
La science-fiction trouve une nouvelle forme avec Spielberg : les extraterrestres gentils...(merci)

De par cette simple astuce scénaristique et originale, la puissance dramatique de ET se met en place.
Elle passe par notre jeune héros abandonné, érant ; par la rencontre avec le jeune ElioT (ohhh regardé se que donne la contraction des 2 majuscules) ; par la perdition, l'enlevement, la mort,...
Avec des symboles forts ! L'idée de la fleur is realy beautiful...

Autre effet magistral : la musique ! Tout simplement splendide ! Brilliant même ! Elle nous fais ressentir des émotions vraiment en accord avec le film ! Bravo Mr Williams !

Les rares scènes "d'actions" sont aussi bien retranscrites : la scène des vélos est superbes !



Bon que de superlatifs pour ce film...
Mais un point négatif :la retouche que Spielberg a effectué à ce film ( après le 11 septembre). On échange les armes avec des talkie-walkies; on ne dit plus"terroriste" mais "garnements"(un truc du genre)



Ma note :

18/20




par Captain' publié dans : Science Fiction / Comics communauté : Cinéma
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Samedi 7 juin 2008


Hello !

Vous l'avez sans doute remarqué le nombre de critiques récentes n'est pas vraiment au rendez-vous (surtout de ma part).

Il y a heureusement une explication voire deux:

- la première est tout simplement que les examens approchent et donc les révisions.

- ensuite, la deuxième raison et non des moindres, c'est que l'on vous prépare une grosse surprise pour le courant du mois de Juillet (début). Une sorte de défi pour nous petits cinéastes qui essayons de nous surpasser pour vous faire plaisir. On travaille dur, notre cerveau bouillone pour trouver les bons mots et internet fonctionne pour trouver les morceaux.
Bientôt, ce sera au tour de la caméra de chauffer au soleil (maybe) puis à l'ordi de monter ce projet.



Alors tenez-vous prêts !

par Stone publié dans : News communauté : Télévison, cinéma
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus